Ny Alliance har ændret navn til Liberal Alliance og har idag præsenteret deres nye principprogram, som jeg må indrømme virker ganske fornuftigt.
Samtidig har Liberalisterne meddelt, at de nedlægger sig selv.
Det tvinger mig til at revurdere min holdning. Jeg har tidligere udtalt mig negativt om Ny Alliance – Den kritik står jeg ved. Khader og Samuelsen er ikke liberale. Tjek selv deres svar i 180graders kandidatbase.
Khader har jeg en vis sympati for, grundet hans principfaste forsvar for ytringsfriheden under og efter Muhammedkrisen. På alle andre områder har manden dog kun budt på sort snak.
Anders Samuelsen har jeg det svært med. Hans tilgang til skattediskussionen forekommer mig at være udpræget managementsocialistisk. Ny Alliances skatteoplæg indeholdt ikke en reel (og moralsk begrundet) skattelettelse, men blot en omlægning, som havde til formål at plyndre den arbejdende befolkning på en mere effektiv måde, for at bevare finansieringsgrundlaget for alle nasseordningerne. Det kan ikke nægtes at en sådan omlægning af skatten ville have en positiv effekt på velstanden i samfundet, og det kan ingen naturligvis have noget imod. Men særlig sympatisk er det altså ikke.
Khaders og Samuelsens pludselige omvendelse til ægte liberale kan jeg ikke se som andet end et desperat forsøg på at redde stumperne af deres politiske karriere. Ny Alliance er til grin efter fiaskoen ved valget og den efterfølgende ballade i partiet. Alle de principløse medløbere, som bakkede op om partiet i starten, er helt væk, nu da Ny Alliance ikke længere er trendy. De venstreorienterede radikale, som oprindelig følte sig tiltrukket af Ny Alliance, er skræmte over Anders Samuelsens “ultraliberalisme” (= de få økonomiske reformer, som Ny Alliance trods alt foreslog). Og de nationalt sindede VKO-støtter vil ikke røre Ny Alliance med en ildtang på grund af den tåbelige dæmonisering af Dansk Folkeparti, som Ny Alliance også stod for.
Det er nok et long-shot, men Khaders og Samuelsens eneste håb for at bevare deres klækkelige folketingsgage efter næste valg er nu at satse på de politisk hjemløse liberale, som fra starten har vist Ny Alliance en vis interesse. De kan ikke konkurrere med de øvrige udbydere af velfærdssocialisme. De har derfor hentet den liberale ideologi ned fra hylden og støvet den af, og forsøger nu at sælge den. Det er ærlig talt ikke særlig kønt at overvære.
Men nu er alle politikere jo principløse ludere – og man kan argumentere for at Khaders og Samuelsens personlige troværdighed er ligegyldig, hvis blot man kan regne med at de vil fastholde en liberal linie. Jeg foragter Anders Fogh for at føre socialdemokratisk politik, og jeg er fuldstændig ligeglad med om han inderst inde stadig er liberal. Efter samme princip kan jeg jo glæde mig over at Khader og Samuelsen tilsyneladende vil lave en “omvendt Anders Fogh” og føre liberal politik, selv om de inderst inde er socialdemokrater.
Jeg håber at de gode folk fra Liberalisterne vil melde sig under fanerne hos Liberal Alliance og – sammen med Lars Seier Christensen – være med til at holde partiet på det liberale spor. Hvis Liberal Alliance i de kommende år fastholder en konsekvent liberal profil uden alt for mange smuttere, vil jeg overveje at forlade sofaen og stemme på dem ved næste valg - mens jeg holder mig for næsen.