Arkiv over kategorien 'ny alliance'

Liberal Alliance

Ny Alliance har ændret navn til Liberal Alliance og har idag præsenteret deres nye principprogram, som jeg må indrømme virker ganske fornuftigt.

Samtidig har Liberalisterne meddelt, at de nedlægger sig selv.

Det tvinger mig til at revurdere min holdning. Jeg har tidligere udtalt mig negativt om Ny Alliance – Den kritik står jeg ved. Khader og Samuelsen er ikke liberale. Tjek selv deres svar i 180graders kandidatbase.

Khader har jeg en vis sympati for, grundet hans principfaste forsvar for ytringsfriheden under og efter Muhammedkrisen. På alle andre områder har manden dog kun budt på sort snak.

Anders Samuelsen har jeg det svært med. Hans tilgang til skattediskussionen forekommer mig at være udpræget managementsocialistisk. Ny Alliances skatteoplæg indeholdt ikke en reel (og moralsk begrundet) skattelettelse, men blot en omlægning, som havde til formål at plyndre den arbejdende befolkning på en mere effektiv måde, for at bevare finansieringsgrundlaget for alle nasseordningerne. Det kan ikke nægtes at en sådan omlægning af skatten ville have en positiv effekt på velstanden i samfundet, og det kan ingen naturligvis have noget imod. Men særlig sympatisk er det altså ikke.

Khaders og Samuelsens pludselige omvendelse til ægte liberale kan jeg ikke se som andet end et desperat forsøg på at redde stumperne af deres politiske karriere. Ny Alliance er til grin efter fiaskoen ved valget og den efterfølgende ballade i partiet. Alle de principløse medløbere, som bakkede op om partiet i starten, er helt væk, nu da Ny Alliance ikke længere er trendy. De venstreorienterede radikale, som oprindelig følte sig tiltrukket af Ny Alliance, er skræmte over Anders Samuelsens “ultraliberalisme” (= de få økonomiske reformer, som Ny Alliance trods alt foreslog). Og de nationalt sindede VKO-støtter vil ikke røre Ny Alliance med en ildtang på grund af den tåbelige dæmonisering af Dansk Folkeparti, som Ny Alliance også stod for.

Det er nok et long-shot, men Khaders og Samuelsens eneste håb for at bevare deres klækkelige folketingsgage efter næste valg er nu at satse på de politisk hjemløse liberale, som fra starten har vist Ny Alliance en vis interesse. De kan ikke konkurrere med de øvrige udbydere af velfærdssocialisme. De har derfor hentet den liberale ideologi ned fra hylden og støvet den af, og forsøger nu at sælge den. Det er ærlig talt ikke særlig kønt at overvære.

Men nu er alle politikere jo principløse ludere – og man kan argumentere for at Khaders og Samuelsens personlige troværdighed er ligegyldig, hvis blot man kan regne med at de vil fastholde en liberal linie. Jeg foragter Anders Fogh for at føre socialdemokratisk politik, og jeg er fuldstændig ligeglad med om han inderst inde stadig er liberal. Efter samme princip kan jeg jo glæde mig over at Khader og Samuelsen tilsyneladende vil lave en “omvendt Anders Fogh” og føre liberal politik, selv om de inderst inde er socialdemokrater.

Jeg håber at de gode folk fra Liberalisterne vil melde sig under fanerne hos Liberal Alliance og – sammen med Lars Seier Christensen – være med til at holde partiet på det liberale spor. Hvis Liberal Alliance i de kommende år fastholder en konsekvent liberal profil uden alt for mange smuttere, vil jeg overveje at forlade sofaen og stemme på dem ved næste valg - mens jeg holder mig for næsen.

Dagens citat

 
Men liberalisme handler nærmest om at smadre den offentlige sektor, og det er jeg ikke tilhænger af“. Naser Khader

Khader kan også afsløre at Lars Seier Christensen ikke længere er liberalist.

Jeg kan snart ikke tage mere! Hvad er det, der får liberalister til at støtte op om de to knaldhætter (Khader og Samuelsen) og deres endeløse ordflom af selvmodsigelser og sort snak?

De har begge eksplicit taget afstand fra liberalisme. DE ER IKKE LIBERALISTER – fat det nu!

Det mest sørgelige er næsten at partiet Liberalisterne måske havde haft en chance, hvis ikke Ny Alliance var opstået og var rendt med mediernes og liberale meningsdanneres opmærksomhed.

Glem Ny Alliance – Støt Liberalisterne

Jeg har aldrig forstået den sædvanligvis fornuftige Ole Birk Olesens begejstring for Ny Alliance, som igen kommer til udtryk i dagens leder i 180Grader.

NA er ikke liberale og har aldrig været det. (Ifølge Anders Samuelsen selv). Kun på skatteområdet har NA udtalt sig tilnærmelsesvist liberalt. Men deres langsigtede målsætning om 40% indkomstskat for alle er altså langt fra ambitiøs nok. Der er ikke tale om et opgør med forsørgerstaten, men derimod om reformer, som har til formål at sikre de fremtidige udbetalinger til dette samfunds nasserøve.

Selvfølgelig har det høj prioritet at afskaffe den absurde marginalskat på 63% for indkomster over kr. 365.000. Men skattelettelser i bunden bør ligeledes være en del af en skattereform - specielt  hvis afskaffelse af topskatten finansieres ved forhøjede energiafgifter, som NA har foreslået.

Det omfang, som skatteplyndringen af produktive danskere – højtlønnede såvel som lavtlønnede – har taget, kan ikke meningsfyldt beskrives som andet end tyveri. Tyveri er naturligvis forkasteligt under alle omstændigheder – også når der stjæles fra de rige. Men en tyv, som stjæler det sidste brød fra en fattig familie, vil jeg altså betragte som værende i særklasse ussel og nederdrægtig (Kald mig bare en blødhjertet pladderhumanist). En indkomstskat på 40% for lavindkomstgrupper betragter jeg derfor som et helt urimeligt overgreb, som jeg ikke vil støtte med min stemme.

NA’s øvrige holdninger er en uskøn blanding af planøkonomi, formynderi og fantasifulde forslag til nye offentlige udgifter. Tjek selv Anders Samuelsens svar i 180Graders kandidatbase. Herunder de mest horrible eksempler:

Hash bør legaliseres, svarede: Hverken/eller:
Manden har ingen holdning til om folk må bestemme over deres egen krop

Politikerne skal ikke bestemme, om restauranter og caféer skal tillade rygning i deres lokaler, svarede: Uenig
Privat ejendomsret har heller ikke høj prioritet

En bestemt del af barselsorloven bør være øremærket til mænd. Mændene skal ikke kunne overføre den til deres partner, svarede: Enig
Han vil blande sig i, hvordan familier planlægger deres hverdag.

Danmark bør tilslutte sig EU-traktaten, som den foreligger, svarede: Meget enig
Han støtter den fortsatte opbygning af en planøkonomisk europæisk superstat.

Huslejeregulering er nødvendig af hensyn til de svageste i samfundet, svarede: Enig
Kommentar: Men gerne over en årrække en nedtrapning af det anvendte beløb

Han vil bevare en kommunistisk boligpolitik, som forvrider markedet og skaber boligmangel. (omend kommentaren tyder på, at han har misforstået spørgsmålet)

Værnepligten bør afskaffes og forsvaret i stedet være 100 pct. professionelt, svarede: Hverken/eller
Han er ikke udpræget modstander af slaveri.

Efterlønnen bør afskaffes, svarede: Hverken/eller
Kommentar: Ny Alliances skattereform afskaffer den i praksis for højtlønnede, der må anvende sparede skattekroner til at finansiere et tidligt stop.

Jeg har ikke sat mig ret meget ind i Ny Alliances skattereform – men alle andre svar end “arbejdsduelige friværdimillionærers ret til at nasse på deres børn skal afskaffes øjeblikkeligt” er aldeles uacceptable.

Uanset om NA, efter deres seneste kursskifte, skulle bløde op på nogle af de ovenstående punkter, kan jeg ikke forestille mig, at jeg overhovedet skulle overveje at sætte mit kryds dér. Liberalisterne er ikke perfekte, men de har en ideologisk forankring i liberalismen og nogenlunde konsistente synspunkter – det har NA ikke.

Hvis Liberalisterne ikke er på listen ved næste folketingsvalg, vælger jeg sofaen igen.

Update: Også på Punditokraterne udtrykkes der store forhåbninger til Ny Alliance.

Er Kramer ansat på Politiken?

Politikens Lars Trier Mogensen har skrevet et ynkeligt blogindlæg om Ny Alliances nej til euroen. Eller d.v.s. i virkeligheden er det en lang mistænkeliggørelse og tilsvining af modstandere af en fælles valuta i almindelighed, og Saxo Bank og andre investeringsbanker i særdeleshed.

En masse forstyrret og usammenhængende vrøvl uden nogen argumenter, men fremført med dumstolt overbevisning om egen fortræffelighed. Lidt ligesom her: