<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til HØJRE</title>
	<atom:link href="http://hojre.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hojre.wordpress.com</link>
	<description>Et par borgerlige ord om samfund og politik</description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Feb 2009 08:17:32 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentar til Tillykke til Helle Trap Friis af Lars Løkke Rasmussen</title>
		<link>http://hojre.wordpress.com/2008/04/20/tillykke-til-helle-trap-friis/#comment-78</link>
		<dc:creator>Lars Løkke Rasmussen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 08:17:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hojre.wordpress.com/?p=24#comment-78</guid>
		<description>Find disposition over dit lig</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Find disposition over dit lig</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Forslag: 5 pejlemærker for Liberal Alliance af Majbrit Jessen</title>
		<link>http://hojre.wordpress.com/2008/10/11/forslag-5-pejlem%c3%a6rker-for-liberal-alliance/#comment-77</link>
		<dc:creator>Majbrit Jessen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Feb 2009 13:13:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hojre.wordpress.com/?p=106#comment-77</guid>
		<description>At afskaffe SU og andre overførselsindkomster synes for mig ikke liberalt. Liberal ideologi går særligt ud på at der skal være lige muligheder for alle og derfor er det danske uddannelsessystem ganske udemærket (ikke sagt det internt ikke trænger til en ordentlig gang afbeurakratisering). Su er det som gør vores samfund bæredygtigt forstået på deen måde at den så at sige fodrer hjerner - og hjerner er nu engang Danmarks eneste råstof. Det vil være idioti at afskaffe SU&#039;en da det er hjerner som skal sikre Danmarks fremtid. Jeg tror næppe heller erhvervslivet vil finde det tiltalende. Det er derimod rigtigt at andre overførselsindkomster trænger til at blive set efter. De bør stadig eksistere men for dem som har brug for det og som ønsker at understøtte samfundet. Handicappede skal fx have større mulighed for at blive set som en ressource, hvilket blandt andet gøres gennem den frie adgang til uddannelse - på den måde vil man allerede kunne undgå en del førtidspesionister, da jeg af erfaring ved at mange unge handicappede bliver placeret på førtidspension da det ganske simpelt er nemmest. SU er grundlaget for at dårligere stillede, enlige forældre, handicappede og psykisk syge rent faktisk kan skoles/omskoles, så de kan blive deltagende i samfundet.
Der er mange mange andre steder at tage penge fra end fra SU&#039;en - fx &quot;bistandsklienter i en evig hashrus&quot; og ved at droppe efterlønnen.
Men at droppe SU&#039;en - nej! Højtuddannede mennesker er og bliver i endnu højere grad, i takt med at globaliseringen tager til, det ddanske samfunds sammenhængskraft! 
Liberalisme er ikke uforenligt med lidt logisk fremtidstænkning.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>At afskaffe SU og andre overførselsindkomster synes for mig ikke liberalt. Liberal ideologi går særligt ud på at der skal være lige muligheder for alle og derfor er det danske uddannelsessystem ganske udemærket (ikke sagt det internt ikke trænger til en ordentlig gang afbeurakratisering). Su er det som gør vores samfund bæredygtigt forstået på deen måde at den så at sige fodrer hjerner &#8211; og hjerner er nu engang Danmarks eneste råstof. Det vil være idioti at afskaffe SU&#8217;en da det er hjerner som skal sikre Danmarks fremtid. Jeg tror næppe heller erhvervslivet vil finde det tiltalende. Det er derimod rigtigt at andre overførselsindkomster trænger til at blive set efter. De bør stadig eksistere men for dem som har brug for det og som ønsker at understøtte samfundet. Handicappede skal fx have større mulighed for at blive set som en ressource, hvilket blandt andet gøres gennem den frie adgang til uddannelse &#8211; på den måde vil man allerede kunne undgå en del førtidspesionister, da jeg af erfaring ved at mange unge handicappede bliver placeret på førtidspension da det ganske simpelt er nemmest. SU er grundlaget for at dårligere stillede, enlige forældre, handicappede og psykisk syge rent faktisk kan skoles/omskoles, så de kan blive deltagende i samfundet.<br />
Der er mange mange andre steder at tage penge fra end fra SU&#8217;en &#8211; fx &#8220;bistandsklienter i en evig hashrus&#8221; og ved at droppe efterlønnen.<br />
Men at droppe SU&#8217;en &#8211; nej! Højtuddannede mennesker er og bliver i endnu højere grad, i takt med at globaliseringen tager til, det ddanske samfunds sammenhængskraft!<br />
Liberalisme er ikke uforenligt med lidt logisk fremtidstænkning.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Saxo Bank og fordummende journalistik af Lasse</title>
		<link>http://hojre.wordpress.com/2008/11/10/saxo-bank-og-fordummende-journalistik/#comment-75</link>
		<dc:creator>Lasse</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 20:59:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hojre.wordpress.com/?p=121#comment-75</guid>
		<description>De VIL ikke forstå det. Det er som at slå i en dyne.

Flere liberale debatører har nævnt centralbankernes rentepolitik som den vigtigste årsag til krisen - Ingen har været i stand til at modargumentere. Alligevel bliver Steen Jakobsen ikke taget alvorligt. Konkrete og rationelle argumenter bliver simpelt hen ignoreret eller besvaret med ukonkrete floskler om anstændighed og grådighed.

Det er frustrerende at være vidne til.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De VIL ikke forstå det. Det er som at slå i en dyne.</p>
<p>Flere liberale debatører har nævnt centralbankernes rentepolitik som den vigtigste årsag til krisen &#8211; Ingen har været i stand til at modargumentere. Alligevel bliver Steen Jakobsen ikke taget alvorligt. Konkrete og rationelle argumenter bliver simpelt hen ignoreret eller besvaret med ukonkrete floskler om anstændighed og grådighed.</p>
<p>Det er frustrerende at være vidne til.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Saxo Bank og fordummende journalistik af Rasmus Ole Hansen</title>
		<link>http://hojre.wordpress.com/2008/11/10/saxo-bank-og-fordummende-journalistik/#comment-74</link>
		<dc:creator>Rasmus Ole Hansen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 19:06:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hojre.wordpress.com/?p=121#comment-74</guid>
		<description>Den havde jeg overset, tak for det.

Det der undrer mig efter, at have læst business og weekendavisens beretninger er, at ingen af dem noterer sig at Steen Jakobsen fremhævede at Alan Greenspan er ekspert i depressionen i 30´erne, og alligevel gør lige det samme ved amerikansk økonomi. 

Med den fokus business og weekendavisen har lagt skulle man ikke tro de var til det samme arrangement som jeg selv.

Jeg forlanger ikke at journalisterne skal være enige, men magen til useriøs pressedækning skal man lede længe efter. Betalingsavisernes krise undrer ikke længere mig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Den havde jeg overset, tak for det.</p>
<p>Det der undrer mig efter, at have læst business og weekendavisens beretninger er, at ingen af dem noterer sig at Steen Jakobsen fremhævede at Alan Greenspan er ekspert i depressionen i 30´erne, og alligevel gør lige det samme ved amerikansk økonomi. </p>
<p>Med den fokus business og weekendavisen har lagt skulle man ikke tro de var til det samme arrangement som jeg selv.</p>
<p>Jeg forlanger ikke at journalisterne skal være enige, men magen til useriøs pressedækning skal man lede længe efter. Betalingsavisernes krise undrer ikke længere mig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Forslag: 5 pejlemærker for Liberal Alliance af Lasse</title>
		<link>http://hojre.wordpress.com/2008/10/11/forslag-5-pejlem%c3%a6rker-for-liberal-alliance/#comment-73</link>
		<dc:creator>Lasse</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 17:07:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hojre.wordpress.com/?p=106#comment-73</guid>
		<description>Tjah... Selvfølgelig skal markedet for apotekerydelser liberaliseres. Det forekommer mig bare at omkostningerne ved kriminalisering af narko er langt større. Det drejer sig både om politiets store ressourceforbrug og den afledte kriminalitet begået af desperate narkomaner. Men også om de menneskelige omkostninger for narkomanerne, hvis man går op i den slags.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tjah&#8230; Selvfølgelig skal markedet for apotekerydelser liberaliseres. Det forekommer mig bare at omkostningerne ved kriminalisering af narko er langt større. Det drejer sig både om politiets store ressourceforbrug og den afledte kriminalitet begået af desperate narkomaner. Men også om de menneskelige omkostninger for narkomanerne, hvis man går op i den slags.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Dagens citat af Lasse</title>
		<link>http://hojre.wordpress.com/2008/07/22/dagens-citat/#comment-72</link>
		<dc:creator>Lasse</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 16:39:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hojre.wordpress.com/?p=50#comment-72</guid>
		<description>Nej, lidt mere had ville være rart. Jeg må dog sige at Khader og Samuelsen har overrasket positivt, siden de fandt ud af, at de var liberale. Men jeg er stadig langt fra overbevist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nej, lidt mere had ville være rart. Jeg må dog sige at Khader og Samuelsen har overrasket positivt, siden de fandt ud af, at de var liberale. Men jeg er stadig langt fra overbevist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Dagens citat af Nikolaj Hawaleschka Stenberg</title>
		<link>http://hojre.wordpress.com/2008/07/22/dagens-citat/#comment-71</link>
		<dc:creator>Nikolaj Hawaleschka Stenberg</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 15:55:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hojre.wordpress.com/?p=50#comment-71</guid>
		<description>He he. Ja, Khader er ikke god nok til at &quot;hade staten&quot; som Rothbard ellers mente man skulle :-D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>He he. Ja, Khader er ikke god nok til at &#8220;hade staten&#8221; som Rothbard ellers mente man skulle <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Forslag: 5 pejlemærker for Liberal Alliance af Nikolaj Hawaleschka Stenberg</title>
		<link>http://hojre.wordpress.com/2008/10/11/forslag-5-pejlem%c3%a6rker-for-liberal-alliance/#comment-70</link>
		<dc:creator>Nikolaj Hawaleschka Stenberg</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 15:54:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hojre.wordpress.com/?p=106#comment-70</guid>
		<description>Legalisering af narko. Helt enig, men jeg synes jeg ville nok ikke have den på en top 5&#039;er. Her ville jeg nok starte med en liberalisering af det gennemregulerede marked for apotekerydelser. Ja, for den sags skyld kunne man jo liberalisere hele reglueringen over og omkring de liberale erhverv.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Legalisering af narko. Helt enig, men jeg synes jeg ville nok ikke have den på en top 5&#8242;er. Her ville jeg nok starte med en liberalisering af det gennemregulerede marked for apotekerydelser. Ja, for den sags skyld kunne man jo liberalisere hele reglueringen over og omkring de liberale erhverv.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Deadline &#8211; Ole Birk Olesen vs. Niels Krause-Kjær af Skovgaard</title>
		<link>http://hojre.wordpress.com/2008/10/05/deadline-ole-birk-olesen-vs-niels-krause-kj%c3%a6r/#comment-66</link>
		<dc:creator>Skovgaard</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 14:36:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hojre.wordpress.com/?p=93#comment-66</guid>
		<description>Ikke den store spænding omkring udfaldet..skulle der stå.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ikke den store spænding omkring udfaldet..skulle der stå.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar til Deadline &#8211; Ole Birk Olesen vs. Niels Krause-Kjær af Skovgaard</title>
		<link>http://hojre.wordpress.com/2008/10/05/deadline-ole-birk-olesen-vs-niels-krause-kj%c3%a6r/#comment-65</link>
		<dc:creator>Skovgaard</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 14:35:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hojre.wordpress.com/?p=93#comment-65</guid>
		<description>Det var fjervægteren Niels mod sværvægteren OBO. Underholdende, men ikke den store udfordring om udfaldet :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det var fjervægteren Niels mod sværvægteren OBO. Underholdende, men ikke den store udfordring om udfaldet <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
